5月2日，拉斯维加斯将举行一场超轻量级的拳王争霸赛，决赛的双方是菲律宾的帕奎奥和英国的哈顿。
帕奎奥被称为“亚洲驱逐舰”，在菲律宾人的心目中，已经接近“神”了。他的“粉丝”遍及全球，就连英国的伊丽莎白女王都是十足的“奥粉”。除了拳击，帕奎奥还是一个熟练的钢琴家和歌星。可就是这位帕奎奥，小时候被他的父亲认定是个“不可救药的坏小子”，父亲对他常常非打即骂，有一天竟然把他的宠物狗也宰掉吃了。这让帕奎奥深受刺激，于是愤然离家，到处流浪，白天靠卖油炸圈饼勉强糊口，晚上则蜷缩在街头废弃的纸箱中。直到14岁成为职业选手，他才靠打拳所赚的钱摆脱贫困，又过了多少年，就变成了现在的他。
和帕奎奥一样，不少业绩辉煌的成功人士，早年的时候也曾被人妄下断语，甚至备受屈辱。
佛莱德艾斯泰尔1933年到米高梅电影公司首次试镜后，在场导演给他的书面评语是：毫无演技，前额微秃，略懂跳舞。艾斯泰尔将这张纸裱起来，挂在房间里激励自己。后来他成了赫赫有名的电影舞星。
歌剧演员卡罗素美妙的歌声享誉全球，但当初他的父母希望他长大后当工程师，而他的老师则断言“他那副嗓子是不能唱歌的”。
《进化论》的作者达尔文，小时热衷生物学，遭到父亲的厉声呵斥：“你放着正经事不干，整天只管打猎、抓耗子，你这个没出息的家伙!”
爱因斯坦4岁才会说话，7岁才会识字，老师给他的评语是：反应迟钝，不合群，满脑子都是不切实际的幻想。他曾被勒令退学，后来申请到苏黎士技术学院就学，也被拒之门外。
罗丹当年考艺术学院考了三次还没考上，他的父亲哀叹自己生了个“白痴儿子”。
《战争与和平》的作者托尔斯泰大学时因成绩太差而被勒令退学，老师认为他“既没有读书的头脑，又缺乏学习的意愿”。
邱吉尔是一位集政治家、军事家、文学家、画家于一身的传奇人物，但当年不少人认为他“不是读书的料”，报考大学时，曾三次落榜。
“口香糖大王”威廉里格利，小时候是个出了名的“坏小子”。每逢他在学校搞恶作剧后，他父亲便赶往学校道歉。
阿道夫门采尔是著名的德国画家，十八岁那年考进柏林艺术学院，但不到半年，院长便认为他“缺少艺术细胞”，命令其退学。
史蒂夫汪德是美国当代杰出的歌星和作曲家，但他却是一个双目失明的人。他的一位小学老师曾好心地劝说他：“有三样东西对你不利：穷，是黑人，又是瞎子。像你这样的人，应该去学习编织小地毯或锅垫。”
京剧大师梅兰芳幼年时眼睛近视，眼皮下垂，还常常临风流泪，他的姑母对他下过“言不出众，貌不惊人”的结论。
齐白石是现代书画和篆刻大家，但年轻时大家都认为他这辈子只能是一个“雕花木匠”。
著名作家曹禺在清华大学念书时，将处女作《雷雨》投寄出去。编辑一看是“学生来稿”，便不屑一顾地扔进了废纸篓。此作幸亏被
巴金先生捡到，他阅后大加赞赏，并推荐给《文学季刊》发表。
像这样的例子其实还有很多，我所罗列的尚且是是一些在历史上留下浓墨重彩一笔的人物，我们有理由相信，在我们所不知道的任何一个地方，肯定有这样的人在默默努力着。想想这些人的生活经历，我们是不是会觉得熟悉，没错，我们也曾因小时候的各种奇思妙想被父母勒令不许做哪些事情，我们也曾因为课堂上做着喜欢的实验、看着自己喜欢的书刊被老师贴上不无争议的标签，甚至是长大了，工作了，我们会因为迫在眉睫的现实不得不委曲求全，去为了生活苟且，放下自己心底的愿景，从而被别人定义为穷命鬼、生活的奴隶，但这些标签真的就是我们吗？很显然不是，它们只是别人强加给我们的定义，只有那些不了解我们的人才会觉得我们原来不过是一个废物，而真正愿意去了解我们的，他们会发现我们身上的闪光点，会看到我们未来的无限可能，所以，如果你是父母，不要扼杀孩子的天性，让他随着自己的天性自由生长，你只需要在他困惑、迷茫、失望的时候，告诉他，你还有无限种可能，如果你是师长，当你看到孩子在做着与课堂格格不入的事情时，给他足够的空间，你只需要在他走上了错误的道路时，告诉他，孩子，该回来了，不要越走越远，而如果，你是一个正在被贴满各种标签的孩子，不要害怕，不要妥协，你只需要在别人看不到的角落默默努力，用自己未来的可能性去告诉那些给你定义的人，他们其实是错的。都说授人以鱼不如授人以渔，其实，人与人之间更多的应该是一种尊重与自尊，这往往比一些技巧更有意义。
